中山市可邦涂料有限公司在自己的产品上擅用“立邦”字号，并使用了与立邦涂料（中国）有限公司相似的图形商标，被立邦公司告上法院。23日，上海市第二中级人民法院对此案做出一审判决，认定可邦公司及销售商上海鼎富涂料有限公司侵权，要求两被告向原告连带赔偿人民币9万元。
　　 立邦涂料（中国）有限公司是一家生产、销售涂料的外商独资企业。2003年8月经国家商标局核准，立邦（中国）受让取得类似英文字母“n”的图形注册商标和“立邦”文字注册商标。可邦涂料有限公司则是广东省中山市的一家油漆涂料生产商。
　　 原告立邦（中国）向法院递交的诉状中称，被告可邦公司使用的图形标识，与原告的驰名商标图形极其近似，侵犯了原告注册商标专用权。立邦（中国）以商标侵权和不正当竞争分别提起诉讼，请求法院判令两名被告赔偿人民币250万元，并在有关报刊上赔礼道歉。
　　 上海市二中院审理后认为，法院对被告可邦公司使用的图形标识与原告的图形注册商标比较，认定两图形构成近似。法院同时认定，原被告均为油漆、涂料的生产、经营企业，属同业竞争关系，被告以“搭便车”的方式达到获得竞争优势、牟取非法利益的目的，属于不正当竞争。