艾萨克·牛顿的一句名言“我只是站在巨人的肩膀上”，看似深奥晦涩的技术研发在牛先生形象的概括中得到全世界的认可。但是随着信息化的到来，拉近了全球各国技术差距，可能美国人很难理解短短几年时间，伊朗已经掌握工业化铀浓缩核心技术，更是无法忍受中国提出2007年登月的计划，但事实就是伊朗、中国已经掌握开了该领域的核心技术。
透过企业庞大的技术研发投资外，应该很清楚的看到，这些投资取得的科技成果全都是建立在世界最新的技术信息共享的基础之上，目前的国内重点项目投资已经摆脱了闭门造车的尴尬，完全是在相对透明的世界范伟内进行。也正是信息化下的透明、分享、同步概念，使得一些新开发的技术产品存在一些类似的性能和应用，而这在以前是不能想象的。尤其是在计算机、信息技术等新兴领域，很多海归人员凭借其在国外期间的经历直接参与项目开发，大大缩短研发时间。
而在利用知识产权上，中国企业却相对缺乏有效手段。大量“中国制造”的商品走向全球市场的同时，随之而来的是境外相关组织对中国企业的知识产权的频繁调查，许多中国企业在境外遇到此类调查时，表现并不出色，企业的软弱给了调查者更多的口实。商务部的一项调查显示，我国每年约有70％左右的出口企业遭遇到国外技术型贸易壁垒的限制，在这些技术壁垒中，大多与知识产权有关。
最新一起知识产权纠纷就是，2006年2月28日美国卡徳莱(Cardolite)与中国滨洲美东树脂有限责任公司，因腰果壳油环氧树脂固化剂一案而对簿公堂，这场贸易战由于前者是重防腐涂料世界著名企业，而后者是其中国境内业界强有力的竞争对手。由美东树脂开发的腰果壳油环氧树脂固化剂遭到了卡徳莱的质疑，再次验证了上面的论述。同时这样的知识产权纠纷在国内不是少数，最有影响力美国思科公司和华为的专利纠纷以及奇瑞QQ与通用大宇Spark外形设计纠纷。结果都是中方企业经过长时间谈判最终达成和解。
站在巨人的肩膀上，在21世纪已经上升成为“分享最新世界技术的平台”，这是最大的变化。而能否得到全球的认可，却是中国目前很多新技术的尴尬之处。技术知识产权一直我国参与国际市场竞争的很难跨越的障碍，迫切参与全球贸易的需求和外国企业封杀中国自主研发产品的现实，像一堵巨墙隔断国内企业和世界的同步。貌似技术垄断的外国技术真的就不可代替，而屡遭外国企业诟议的国内技术研发体系是否能在世界贸易领域立足发展，在不知不觉中，一场新的核心技术争论已经开始了。 |
