最近一则消息引起了强烈的反响。起因是美国卡徳莱(Cardolite)起诉中国滨洲美东树脂生产腰果壳油环氧树脂固化剂采用因为宣传不当并使用了“不正当竞争”致使卡徳莱“在中国的市场份额急剧下降”。滨洲美东树脂则认为市场的选择权永远在客户手中，客户的选择才是检验产品性能价格比的唯一标准，其产品的综合性能价格比之高是传统同类产品所无法比拟的。

    环氧树脂行业和涂料行业人士都很清楚这种固化剂是用在环氧地坪涂料、防腐涂料的助剂，而中国目前地坪涂料和防腐需求急剧看涨，故而这种固化剂在中国有很大的发展空间当然还有很高的利润。但是国内技术方面一直没有很大突破，国内地坪涂料多采用外国固化剂产品。而这次卡得莱的诉讼也正是因为国内市场最近出现的美东树脂固化剂。

    从慧聪网的网友留言反映和业内人士介绍，了解到了滨州美东树脂开发情况。其核心技术人员有相当长的从业时间，凭借技术经验很快就开发成功了腰果壳油、环氧树脂固化剂、腰果酚(Cardanol)，液体酚醛树脂等一系列产品。

    这是国内很多小型化工企业起步发展的缩写，引进技术为基础进行产品研发，在缩短产品开发时间的同时也大大提高了产品的技术含量，使得企业在短时间立足市场，进入稳定发展。同样对于这种发展模式很多人给出了两种截然不同的态度，支持者认为这是一种技术创新，在分享国际技术的平台上自主创新无可厚非；而反对者也是坚定的认为这是利用企业成熟的技术在另一企业转化产品，属“不正当竞争”。到底这两种观点究竟谁更有根据，大家众说纷纭，一直没有定论。

    同样问题的理解在国内尚是如此，又怎奈国外？尤其是刚刚在中国实施337调查的美国企业来说，这就是不折不扣的“不正当竞争”。而在中美贸易争端中，此类知识产权问题是最多的。据美国商会的统计，2005年中国企业的此类问题给美国带来了超过25亿美元的损失，并把中国列入“重点观察国家”名单。

    回归上面的话题，像中美腰果壳油环氧树脂固化剂的这样的争端将会越来越频繁，而这就是算不算是技术创新的争论也将继续下去......